为什么 GLM 5.2 实际用起来体验如此差还有这么多人追捧

一个简单的多语言翻译,把文件全部改得四不像。 JS到处报错,整体无法运行。

相比来说,Kimi K3都比他要好得多。

不知道那些夸GLM的人,是用来写哪些项目的。 是不是擅长处理某一方面的业务呢? 还是市场吹出来的产物?

1 个赞

肯定是吹出来的 用过确认不咋地

确实,没见过这么拉的。。。把我文件都改没了

实际体验,处理文档方面比dsv4pro强一点

1 个赞

vibe code 真的很垃圾,用一次就再也不想用了。

还好我有git 的习惯,直接回退了,把glm改的全丢掉了

确实拉胯,不过白嫖额度够,可以干点杂活

的确是,感觉可能领导喜欢

让他做个小游戏做了个金色的…

感觉5.1要比5.2强一点(尽管这听上去很反常)

5.1不会像5.2那样装,语气也好一点。写小游戏看上去也可以,基本上一次就都能搞定(pygame)

没用过,用不起,不好评价

你在那个agent用的,我的体验却是glm5.2真的很不错

1 个赞

主要是国内能直接用的就那几个,没得选,你看小米的mimo一免费直接被蹬到第一了,但谁用谁知道

毕竟是国产东西,以后说不定就能赶上国外的了

我觉得效果挺好啊,就是慢

具体问题具体分析吧,其实我还是更喜欢Kimi,它有多模态。

有些是“专业吹”的人。
没办法用国外模型或只用过国产的人,在相比之下,确实会觉得 glm 好一点。

我用着还可以呀,小活干的还是不错的,大活的话国产的模型目前都不行

我用的zcode 确实用他们自己的模型要好,codex 体验确实差点

j佬看看我的帖子, GeneBench-Pro 模型全榜分析:谁才是真正的性价比之王? - #3,来自 Giulio ,GeneBench-Pro 的任务通过率(mean pass rate) Kimi K3 max > GPT-5.6 Luna max >>> GLM-5.2 :ac01: